Kommissionens förordning (EU) 2022/711 av den 6 maj 2022 om icke-godkännande av vissa andra hälsopåståenden om livsmedel än sådana som avser minskad sjukdomsrisk och barns utveckling och hälsa (Text av betydelse för EES)

(1)

Enligt förordning (EG) nr 1924/2006 är hälsopåståenden om livsmedel förbjudna, såvida de inte har godkänts av kommissionen i enlighet med den förordningen och ingår i en förteckning över tillåtna påståenden.

(2)

I förordning (EG) nr 1924/2006 fastställs också att livsmedelsföretagare ska sända ansökningar om godkännande av hälsopåståenden till den behöriga nationella myndigheten i en medlemsstat. Den behöriga nationella myndigheten ska vidarebefordra giltiga ansökningar till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (livsmedelsmyndigheten), för en vetenskaplig bedömning samt till kommissionen och medlemsstaterna för kännedom.

(3)

Livsmedelsmyndigheten ska avge ett yttrande om hälsopåståendet i fråga.

(4)

Kommissionen ska fatta beslut om huruvida hälsopåståenden ska godkännas med beaktande av livsmedelsmyndighetens yttrande.

(5)

Efter en ansökan från analyze & realize GmbH, inlämnad i enlighet med artikel 13.5 i förordning (EG) nr 1924/2006, ombads livsmedelsmyndigheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om GlycoLite™ och minskad kroppsvikt (Fråga nr EFSA-Q-2018-00611). Det påstående som sökanden föreslog hade följande lydelse: ”GlycoLite™ bidrar till att minska kroppsvikten”.

(6)

Kommissionen, medlemsstaterna och sökanden tog emot det vetenskapliga yttrandet (2) om påståendet från livsmedelsmyndigheten, som på grundval av de framlagda uppgifterna fann att beläggen inte var tillräckliga för att fastställa ett orsakssamband mellan intag av ett vattenextrakt av vita bönor (Phaseolus vulgaris L.) som standardiserats med avseende på dess hämmande verkan på α-amylas in vitro (GlycoLiteTM) och minskad kroppsvikt i samband med antingen energibegränsad kost eller intag efter behag/ad libitum. Eftersom hälsopåståendet inte uppfyller kraven i förordning (EG) nr 1924/2006 för upptagande i unionsförteckningen över tillåtna påståenden bör det inte godkännas.

(7)

Efter en ansökan från BioGaia AB, inlämnad i enlighet med artikel 13.5 i förordning (EG) nr 1924/2006, ombads livsmedelsmyndigheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om munsönderfallande sugtabletter innehållande en kombination av Lactobacillus reuteri DSM 17938 och Lactobacillus reuteri ATCC PTA 5289 och tandköttets normala funktion (fråga nr EFSA-Q-2019-00383). Det påstående som sökanden föreslog hade följande lydelse: ”Sugtabletter innehållande Lactobacillus reuteri DSM 17938 och Lactobacillus reuteri ATCC PTA 5289 stöder tandköttets normala funktion”.

(8)

Kommissionen, medlemsstaterna och sökanden tog emot det vetenskapliga yttrandet (3) om påståendet från livsmedelsmyndigheten, som på grundval av de framlagda uppgifterna fann att beläggen inte var tillräckliga för att fastställa ett orsakssamband mellan intag av munsönderfallande sugtabletter innehållande en kombination av Lactobacillus reuteri DSM 17938 och Lactobacillus reuteri ATCC PTA 5289 och bibehållande av tandköttets normala funktion. Eftersom hälsopåståendet inte uppfyller kraven i förordning (EG) nr 1924/2006 för upptagande i unionsförteckningen över tillåtna påståenden bör det inte godkännas.

(9)

De synpunkter som analyze & realize GmbH lämnat till kommissionen i enlighet med artikel 16.6 i förordning (EG) nr 1924/2006 har beaktats vid antagandet av den här förordningen.

(10)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.