Enligt riksdagens beslut1) föreskrivs att 3 kap. 27 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion skall ha följande lydelse.
- 1)
Prop. 2004/05:69, bet. 2004/05:JuU24, rskr. 2004/05:208.
3 kap. 27 §
På ansökan av en borgenär vars fordran omfattas av ackordet kan rätten förklara att den eftergift som genom ackordet har medgetts gäldenären har förfallit, om
gäldenären
har gjort sig skyldig till oredlighet mot borgenärer,
har gjort sig skyldig till uppsåtligt försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning, eller
i hemlighet har gynnat någon borgenär för att inverka på ackordsfrågans avgörande,
gäldenären har åsidosatt vad som åligger honom enligt 26 § andra stycket, eller
gäldenären på något annat sätt uppenbart har försummat sina åtaganden enligt ackordet.
Förlikning är inte tillåten i en fråga som avses i första stycket.
Även om den eftergift som har medgetts gäldenären förklarats förfallen, får borgenärerna göra ackordet i övrigt gällande mot gäldenären eller mot den som har gått i borgen för ackordet.